法巴目標價86元當日|中芯跌7%北水反向吸納

· HSI

恒指三連跌失守25,000點,但資金結構出現分裂

今日恒生指數收跌291點,報24,961點,係本周第三個交易日錄得跌幅,已失守二萬五關口。成交額達3,428億元,規模並不細。科技指數跌1.75%,報4,888點,國指跌0.77%,報8,436點。

今日最惹人注目嘅並非指數點數,而係資金流向結構。南向資金全日合計淨流出,盈富基金(02800)單日淨流出37.39億港元,騰訊(00700)淨流出23.97億港元,小米(01810)淨流出10.49億港元。北水係在沽出市場整體倉位。

但同時,另一組北水數字完全相反。南向資金淨流入中芯國際(00981)7,925萬港元,淨流入中海油(00883)接近1億港元。換句話講,北水今日嘅操作係:沽指數ETF同大型科技,同時揀選性買入晶片同資源股。

係呢個背景之下,中芯國際今日跌7.17%,成為全日最差藍籌。恒生科技指數成分股中,MINIMAX同智譜各跌逾9%至16%。大市係弱勢,晶片股係拖累重心。

但就係中芯跌幅最深嗰日,北水照舊淨流入中芯——呢個分歧就係今日最值得留意嘅訊號。

法巴升評86元目標價同日,中芯跌7%——賣方研究與市場定價之間嘅裂縫

今日法國巴黎銀行發表研究報告,予中芯國際評級「跑贏大市」,目標價定為86港元,較中芯昨日收市價有顯著上升空間。法巴喺報告入面提出,華為已確認DeepSeek V4由中芯製造嘅Ascend 950PR芯片驅動,而中芯係唯一有能力以N+3製程支持呢款芯片生產嘅中國企業。法巴估計,中芯2026年至2028年間收入年複合增長率達19%,盈利年複合增長率達42%。

中芯當日收跌7.17%。

呢個不一致本身唔係新鮮事——賣方報告出爐當日,市場可以基於其他因素向相反方向移動。但問題係,呢個跌幅係在整體大市跌0.77%至1.75%嘅環境下出現,中芯跌幅係指數跌幅嘅四倍。法巴報告的前提係中芯具有「境內代工市場稀缺價值」,賦予其更強定價能力。但市場今日定價反映出嘅,係中芯跌到晶片板塊最弱位置。

同時,北水淨流入中芯7,925萬港元。呢個淨流入規模唔算大,但方向係重要嘅——係在股價急跌7%之時、法巴報告出爐之時,南向資金並無止步。

三個訊號喺今日同時出現:賣方升評、市價大跌、北水淨買入。呢三者嘅共存,要求有一個共同前提才能成立——但問題係,唔同參與者嘅前提唔一樣。對持有賣方報告嘅機構投資者而言,前提係DeepSeek/Ascend 950PR嘅供應鏈確認已經係正面定價因素。對今日沽出中芯嘅本地市場資金而言,前提係大市風險下行時晶片股流動性溢價要求更高,賣方目標價唔係即時套現依據。對北水南向資金而言,前提係港股現價相對A股估值出現折讓,中芯係特定點位吸納機會。三個前提並存,三個方向各自定價——市場喺今日根本冇統一嘅中芯定價邏輯。

呢個裂縫一旦收窄,只有兩條路:要麼中芯股價回升向法巴目標靠攏,要麼北水同賣方評估被市場價格証偽。但目前,三個聲音仍然同時存在。

北水結構性轉向、Ascend 950PR出貨節奏——兩個變量決定裂縫走向

今日北水流出盈富基金37.39億港元,係值得放入更大框架觀察嘅數字。盈富基金係港股最大型被動ETF,北水大量流出盈富代表南向資金正在縮減對指數整體嘅被動倉位,同時個別股的淨流入(中芯、中海油)顯示並非純粹撤港,而係從被動轉向主動選股配置。

法巴報告提出中芯係「Ascend 950PR」嘅唯一具規模供應商,假設每月運行1萬片N+3製程、良率30%,年產出約250萬片。呢個假設成立的關鍵在於兩點:其一,華為確認後Ascend 950PR嘅實際出貨進度;其二,市場對中芯N+3製程量產能力嘅定價確認。目前法巴提出呢個假設,但大摩亦有「增持」評級同強勁Q2指引——賣方對中芯嘅基本方向係一致嘅,分歧只係時機同規模估計。

中芯今日嘅股價下跌,有一個未被賣方報告充分計入嘅因素:整體半導體股今日普遍回調,係恒指連三跌嘅拖累成分。呢個定價係周期性壓力,唔係對中芯基本面的具體否定。但如果中芯嘅跌幅顯著大過同業,就需要解釋係咪仲有其他結構性原因。

往後最值得追蹤嘅有兩個。第一,北水下周係否持續淨流入中芯——若連續數日保持淨買入,代表呢個唔係一次性定價修正,而係系統性吸納;若北水轉為淨流出,中芯嘅賣方評估與市場定價之間嘅分歧就更難以中短期收窄。第二,法巴預測2027年後先進製程佔中芯收入約30%,呢個時間表係否提前,取決於Ascend 950PR在下半年嘅實際量產節奏——如果Huawei正式對外確認大規模採購協議,法巴目標價86元嘅前提就會獲得市場驗證,否則就會繼續係研究員估算而非市場定價依據。

今日中芯嘅三向分歧提醒市場,賣方升評唔自動觸發買盤,北水嘅方向性選擇可以係中期信號,但單日7,925萬港元嘅淨流入體量太細,未足以視為強力確認。如果法巴嘅Ascend 950PR假設在下半年逐步被供應鏈數據支持,北水加大流入,則中芯現價相對86元目標價存在嘅折讓係入場空間;若N+3製程良率改善慢於預期,或DeepSeek訂單轉向其他供應商,市場定價就係先行知道賣方報告有漏洞。今日最難確認的,是這兩條路哪一條在定價。

Link copied