Knaken failliet 30.000 klanten opgesloten|beschermstichting werkte niet

De stichting die niets beschermde

Knaken, het Rotterdamse cryptoplatform dat Feyenoord sponsorde, is per 30 juni niet meer bereikbaar en de tegoeden van naar schatting 30.000 klanten zijn bevroren. Het Openbaar Ministerie vroeg gisteren de rechtbank Rotterdam om het faillissement uit te spreken — en dat is het deel dat klanten nóg harder treft dan de sluiting zelf. Knaken had bewust een stichting opgericht, Stichting Knaken Payments, met één specifiek doel: klanttegoeden strikt gescheiden houden van het operationele bedrijfskapitaal. Die constructie was de reden waarom klanten dachten veilig te zitten. Het OM vraagt nu het faillissement aan van beide entiteiten tegelijk — het bedrijf én de stichting. Als de rechter dat honoreert, valt de scheiding weg die de bescherming moest zijn. Een advocaat gespecialiseerd in cryptozaken stelde het direct: de stichting-constructie biedt geen garantie als de stichting zelf insolvent blijkt. De FIOD, de opsporingsdienst van de Belastingdienst, voerde maandag al doorzoekingen uit en legde beslag op laptops, telefoons en vermogen. Strafbare feiten worden onderzocht. Knaken zelf communiceerde op 1 juli te willen beginnen met het afhandelen van vorderingen — terwijl het OM op 30 juni al stelde dat er meer schulden zijn dan bezittingen om terug te betalen. Dat is de kern van de parallelwerelden: het bedrijf beloofde terugbetaling op een dag die net voorbij is; de toezichthouder ziet iets fundamenteel anders in de boeken.

MiCA als filter: 75% van Europese cryptobedrijven overleeft de deadline niet

Knaken verloor zijn toegang niet door een bedrijfsfout — het verloor zijn AFM-vergunningsaanvraag niet op tijd onder de nieuwe Europese MiCA-wet, en die deadline valt exact op 1 juli 2026, vandaag. Wat minder bekend is: Knaken is geen uitzondering. Volgens advocatenkantoor Hogan Lovells waren er in mei 2026 nog slechts 194 goedgekeurde Crypto Asset Service Providers in heel Europa. In 2024 waren dat er meer dan 3.000. Dat betekent dat ongeveer 75 procent van de bedrijven die vóór MiCA actief waren hun registratie gaan verliezen. Binance, 's werelds grootste cryptobeurs, kon ook geen MiCA-licentie bemachtigen in Griekenland; gebruikers zagen binnen één dag bijna twee miljard dollar aan assets van het platform verdwijnen. De begrepen consensus was dat MiCA een administratieve horde was — papierwerk dat je snel in orde bracht. De diepere logica is dat MiCA klantscheiding, kapitaaleisen en anti-witwascontroles toetst op een manier die een bedrijf met een zwakke balans niet kan halen. Knaken's eigen jaarrekening van 2024 vermeldde al dat het bedrijf financieel kwetsbaar was. De AFM gaf dat signaal intern al door; het OM pakte het op. De stichting-structuur was geen fraude-detectie-omissie van MiCA — het was een zwakte die MiCA precies beoogt te elimineren. Dat is het begraven inzicht: MiCA filtert niet alleen op papierwerk, maar op balanssterkte.

Wat u nu controleert als u crypto aanhoudt bij een Nederlands platform

Voor de 30.000 Knaken-klanten verandert er de komende weken juridisch weinig zolang de rechter nog geen uitspraak heeft gedaan. Pas als het faillissement formeel wordt uitgesproken, neemt een curator het over. Die curator brengt in kaart wat er nog aan bezittingen is — banktegoeden, cryptomunten, administratie. Daarna kunnen klanten een vordering indienen. Het strafrechtelijk onderzoek van de FIOD loopt parallel, en dat zorgt voor vertraging: de FIOD heeft beslag gelegd op de administratie die de curator ook nodig heeft. De advocaat Van Mook stelt het expliciet: klanten moeten rekening houden met een langdurig proces en zullen voorlopig niet bij hun tegoeden kunnen. De monitoring-variabele voor gedupeerden is het curator-rapport — daarin staat of klanttegoeden daadwerkelijk aanwezig zijn in de stichting, of dat die al zijn weggevloeid. Voor Nederlanders die nu nog crypto aanhouden bij een ander platform, is de centrale vraag direct: beschikt uw platform over een AFM- of EBA-erkende MiCA-vergunning? Bitvavo heeft die vergunning; daar loopt het kapitaal heen dat Knaken niet meer kan bedienen. Maar een MiCA-licentie is geen depositogarantie — het biedt operationele zekerheid, niet dezelfde bescherming als een bankrekening tot 100.000 euro. Het moment dat de parallelwerelden samenvloeien, is het vonnis van de rechtbank Rotterdam: als de stichting failliet wordt verklaard, is de beloofde terugbetaling van 1 juli illusoir. Als de rechter de stichting buiten het faillissement houdt, bestaat er nog een kans dat klanttegoeden bewaard zijn gebleven. Dat onderscheid — stichting insolvent of niet — is het enige cijfer dat er op dit moment toe doet.