Embraer 500 pedidos E2 FAA Phenom|-18% no ano sem motivo?

· B3

O Paradoxo da Embraer: Backlog Recorde, Ação no Vermelho

A Embraer fechou a semana com uma contradição visível nos números.

No mesmo pregão em que o Ibovespa registrou oito semanas seguidas de queda, as ações da Embraer subiram 3,82%.

A razão foi o anúncio de um marco histórico: a carteira de pedidos do E2 ultrapassou 500 aeronaves.

A Azorra, empresa americana de arrendamento de aeronaves, fez novo pedido firme de 15 aviões E195-E2, com direito de compra para mais 15.

É a terceira vez que a Azorra amplia sua posição desde 2021.

O total de pedidos da Azorra saltou de 39 para 54 unidades.

O programa E2 soma hoje mais de 200 aeronaves em operação com 24 clientes ao redor do mundo.

Segundo analistas do JPMorgan, esse pedido representa 4% da carteira de pedidos divulgada no primeiro trimestre.

A carteira comercial deve atingir US$ 15,6 bilhões no segundo trimestre, ante US$ 15 bilhões no primeiro.

O CEO da Azorra disse que a demanda das companhias aéreas por aeronaves de tamanho adequado permanece firme mesmo com petróleo mais caro e tensões geopolíticas.

E aqui está o primeiro ponto que o mercado ainda não precificou corretamente.

O backlog de longo prazo da Embraer funciona como um isolante contra a volatilidade de curto prazo.

Quando uma companhia aérea fecha pedido por 15 aeronaves, ela está travando uma decisão estratégica de dez a quinze anos.

Esse tipo de compromisso não é cancelado por uma semana ruim de tráfego aéreo.

Mas então por que as ações acumulam queda de 18% no ano, mesmo com o backlog em seu sexto recorde histórico?

A resposta está em um risco que o mercado identificou, mas ainda não sabe exatamente como precificar.

No dia 31 de maio, a Agência Federal de Aviação dos Estados Unidos, a FAA, publicou uma diretriz de aeronavegabilidade para 41 jatos Phenom 300 da Embraer registrados nos EUA.

O problema não foi uma falha em voo.

A FAA identificou que procedimentos incorretos em testes de folga do estabilizador horizontal podem ter gerado resultados inválidos em inspeções de algumas aeronaves.

Se as folgas estiverem além dos limites aceitáveis, o regulador alerta que a aeronave pode apresentar vibração excessiva e redução da controlabilidade.

A diretriz entra em vigor em 6 de julho.

O custo estimado é de US$ 1.360 por aeronave para a inspeção inicial.

Se reparos forem necessários, o desembolso pode chegar a US$ 14.950 por avião.

A FAA reconhece que parte ou totalidade desses custos pode ser coberta pela garantia da Embraer.

Ou seja: o impacto financeiro direto é limitado.

41 aeronaves nos EUA, custo por unidade abaixo de US$ 15 mil no pior cenário.

Não é uma ameaça ao balanço.

Mas o mercado não precifica apenas o custo da inspeção.

Ele precifica o que essa diretriz diz sobre a supervisão regulatória de toda a linha executiva da Embraer nos Estados Unidos.

E aqui entra a premissa buried que divide os analistas.

O Safra publicou avaliação descrevendo sinais mistos após as entregas do primeiro trimestre.

A base do argumento é que a piora do tráfego aéreo global pressiona a demanda futura de novas encomendas.

O JPMorgan e o Itaú BBA leram o mesmo dado — o pedido da Azorra — e concluíram o oposto.

Para eles, o anúncio mostra que as negociações continuam mesmo em cenário de petróleo mais alto.

As decisões de novas encomendas são de longo prazo e a Azorra confirma que a demanda não foi suspensa.

Dois bancos, um dado, conclusões opostas.

A premissa que cada lado está adotando silenciosamente é diferente.

O Safra assume que o tráfego de curto prazo é o melhor preditor da demanda de backlog futuro.

O JPMorgan e o Itaú BBA assumem que os ciclos de encomenda de aeronaves têm inércia própria e não sincronizam com o ciclo de tráfego.

Qual das duas premissas está correta é o que determina se a Embraer está cara ou barata agora.

Gripen F: O Segundo Negócio da Embraer Que o Mercado Esquece

Na semana em que a Embraer anunciou o milésimo de pedido do E2, outra notícia passou quase despercebida pelos investidores de varejo.

Em 2 de junho, na cidade de Linköping, na Suécia, a Saab apresentou o primeiro Gripen F ao mundo.

O Gripen F é a variante de dois assentos da nova geração de caças adquiridos pela Força Aérea Brasileira.

O Brasil é o cliente lançador mundial do modelo.

O projeto contou com 50% de engenheiros da Embraer e parceiras brasileiras.

A montagem final de 15 das 36 aeronaves adquiridas pela FAB será realizada em Gavião Peixoto, São Paulo.

Isso torna o Brasil o único país fora da Suécia a produzir o caça.

Mas o dado novo, que muda a escala do argumento, veio da Ucrânia.

O presidente Zelensky anunciou a intenção de adquirir 20 unidades do Gripen E.

A Ucrânia reservou 2,5 bilhões de euros, parte de um empréstimo de 90 bilhões da União Europeia, para financiar a compra.

A carta de intenções prevê a aquisição de até 150 aeronaves Gripen E no longo prazo.

O CEO da Saab disse explicitamente que as unidades destinadas à Ucrânia podem ser produzidas tanto em Linköping quanto em Gavião Peixoto.

Esse ponto é onde a análise de mercado tem falhado.

O mercado tende a avaliar a Embraer pela divisão de aviação comercial — o E2, o backlog, as entregas trimestrais.

A divisão de defesa e segurança representou US$ 4,4 bilhões em backlog no primeiro trimestre, crescimento de 5% no ano.

Mas o contrato Gripen com o Brasil vai até 2032.

E a possibilidade de participação na linha de produção para contratos com a Ucrânia e outros países europeus é uma opcionalidade que o preço atual não reflete.

Entregas previstas para começar a partir de 2030 criam visibilidade de longo prazo no segmento de defesa.

Nenhum analista citado nos artigos desta semana quantificou o impacto de Gavião Peixoto como hub de produção para demanda europeia.

A premissa implícita do mercado é que o Gripen é um contrato com a FAB, delimitado e conhecido.

A premissa alternativa é que a geopolítica europeia está transformando o Brasil em um polo de produção aeronáutica de defesa com demanda crescente fora do continente americano.

Se essa segunda premissa se confirmar, o backlog de US$ 4,4 bilhões na divisão de defesa é o piso, não o teto.

A assembleia de verificação de pedidos da Azorra no segundo trimestre vai concentrar o debate nos resultados da aviação comercial.

O investidor que quiser medir a opcionalidade de Gavião Peixoto deve monitorar o cronograma de definição da linha de produção do Gripen para a Ucrânia.

A Saab disse que a decisão ainda não foi tomada.

Quando essa decisão sair, ela vai mover a avaliação da divisão de defesa da Embraer de forma assimétrica.

A Tese de Posicionamento: O Que o -18% no Ano Está Dizendo

A queda de 18% das ações da Embraer no ano, em contraste com um backlog que bateu seu sexto recorde histórico, não é uma incoerência.

É uma divergência entre dois horizontes temporais sendo precificados simultaneamente.

O backlog de US$ 32,1 bilhões, crescimento de 22% ano a ano, diz respeito aos próximos dez anos.

A queda de 18% no ano diz respeito a 2026 e à compressão de margem que o mercado antecipa.

Aqui está o argumento que o consenso está construindo: petróleo mais caro pressiona os custos das companhias aéreas, que reduzem pedidos e postergam entregas.

A piora do tráfego aéreo global, citada pelo Safra após as entregas de maio, reforça essa leitura.

Mas há uma diferença fundamental entre cancelamento de pedidos e postergação de tráfego.

O book-to-bill da divisão de aviação comercial no primeiro trimestre foi de 3,0 vezes.

Isso significa que para cada aeronave entregue, a Embraer recebeu três novos pedidos.

O pedido da Finnair, 18 E195-E2, foi fechado em ambiente de volatilidade de combustível de aviação.

A Azorra, com sede nos EUA, ampliou pedidos pela terceira vez desde 2021.

Não há sinal nos artigos desta semana de cancelamento de contratos.

O que o mercado está precificando, portanto, não é queda de demanda de longo prazo.

É a margem de 2026 e 2027.

O custo do querosene de aviação subiu de forma significativa antes da queda anunciada pela Petrobras em junho, redução de 14,2%.

O overhead regulatório da FAA no segmento executivo adiciona um componente de custo de garantia que comprime a margem de curto prazo.

E as oito semanas seguidas de queda do Ibovespa, com saída de R$ 27 bilhões de estrangeiros, criaram um ambiente em que papéis de média capitalização sofrem desconto de liquidez.

A Embraer está nessa posição: empresa de backlog robusto, com fluxo de notícias operacionais positivo, mas sofrendo o desconto de liquidez e margem de curto prazo que acomete toda a bolsa brasileira.

O ponto de inflexão que o investidor deve monitorar está na divulgação dos resultados do segundo trimestre.

O JPMorgan projeta carteira comercial de US$ 15,6 bilhões no 2T26.

Se o número vier acima desse nível, com book-to-bill sustentado acima de 2,0, a premissa do Safra sobre deterioração de demanda de longo prazo fica sem suporte empírico.

Se vier abaixo, a premissa de que o tráfego de curto prazo contamina o backlog ganha evidência concreta.

Enquanto esse dado não sai, o -18% no ano é consistente com um mercado que ainda não sabe qual das duas premissas vai se confirmar.

Não é o preço de uma empresa em deterioração.

É o preço de uma empresa em ponto de divergência analítica máxima.

Quem resolve a incerteza primeiro sai com vantagem assimétrica.

Link copied