CREC at embedded solar|Kita ba agad?

· PSEi

Hindi Pa Kita o Cash Flow

Ang unang sagot: hindi pa. Ang groundbreaking ng CREC at PELCO I ay mahalagang patunay na umuusad ang proyekto, pero hindi pa ito kita o operating cash flow. Ang hindi pa malinaw ay kung gaano kabilis makukumpleto ang mga clearance, dokumento, at pag-apruba ng ERC bago magsimula ang operasyon.

Sa ulat ngayong Agosto 7, magtatayo ang CREC ng 10-megawatt solar facility sa Pampanga para direktang magsupply sa PELCO I, nang hindi dumadaan sa transmission grid. Nasa 12 ektarya ang proyekto, at bahagi ito ng mas malawak na target ng CREC na magdagdag ng isang gigawatt na renewable capacity bawat taon sa susunod na limang taon.

Kapasidad Laban sa Aktuwal na Supply

Dito nagiging mas kondisyonal ang dating madaling basa sa kuwento. Kung kapasidad lang ang titingnan, ang bawat groundbreaking ay tila dagdag na hakbang patungo sa mabilis na paglago. Pero ang 10 MW na proyektong ito ay humigit-kumulang isang porsiyento lamang ng taunang target ng kumpanya. Mas mahalaga ngayon kung maipapakita ng CREC na kaya nitong gawing aktuwal na supply at kita ang pipeline nito.

May malinaw na mekanismo ang proyekto. May tukoy itong distribution utility na pagsusuplayan, at hindi nito kailangang umasa sa karaniwang grid connection para maihatid ang kuryente sa franchise area ng PELCO I. Sa isang sistemang nahihirapang maglipat ng mas murang renewable power dahil sa transmission congestion, maaaring maging kapaki-pakinabang ang ganitong embedded arrangement. Ngunit hindi sinabi ng ulat kung magkano ang magiging tariff, magkano ang puhunan, o kailan eksaktong magsisimula ang commercial operations.

Ang Checkpoint ay Approval

Kaya hindi pa sapat ang groundbreaking para sabihing magbabago na agad ang revenue o margin ng CREC. Ayon sa ulat, kailangan pa ng mga dokumento at clearance mula sa National Electrification Administration at Department of Energy, pati pag-apruba ng Energy Regulatory Commission bago magsimula ang proyekto. Ito ang mahalagang bagong checkpoint: hindi lamang kung may proyekto, kundi kung makakalusot ito sa mga hakbang na karaniwang nagpapabagal sa renewable capacity.

May ikalawang pagbasa na hindi gaanong kapansin-pansin. Bumaba nga ang presyo sa wholesale spot market ng 13.1 porsiyento noong Hulyo, habang 21.9 porsiyento ang ibinaba sa Visayas. Ipinaliwanag ito ng IEMOP sa mas mababang demand dahil sa pagbuti ng panahon at pagbabalik ng ilang power plant. Kung magpapatuloy ang sapat na supply at mas mahinang demand, maaaring hindi agad kasing taas ang urgency ng mga distribution utility na kumuha ng bagong embedded capacity.

Solusyon sa Isang Bottleneck

Pero panandalian lamang ang paliwanag na iyon. Ang pagbaba ng presyo ay nakadepende pa rin sa availability ng generators, demand, at kondisyon ng transmission system. Sa mas malawak na pagsusuri ng World Bank, malaking bahagi ng singil sa kuryente ay generation cost, habang maraming renewable project ang nananatiling hindi natatapos at hindi agad nakararating sa consumers dahil sa permit, land-use, koordinasyon, at grid constraints. Sa ganitong konteksto, ang direktang supply model ng CREC ay maaaring maging solusyon sa isang partikular na bottleneck—ngunit hindi pa ebidensiya na nalutas na nito ang problema.

May isa pang panganib sa pagbasa ng proyekto. May mga panukalang batas para alisin ang ilang system-loss charges at gawing mas madali ang sariling solar at battery storage ng mga household at negosyo. Mga panukala pa lamang ang mga ito, hindi umiiral na patakaran. Ngunit kung maisusulong ang ganitong direksiyon, mas magiging mahalaga para sa CREC ang reliability, presyo, at aktuwal na serbisyo kaysa sa renewable label lamang.

Execution ang Susunod na Pagsubok

Para sa holder, ang dapat baguhin ay ang pagtingin sa groundbreaking bilang kumpirmasyon ng agarang earnings. Para sa watcher, mas mahalagang bantayan kung makukuha ang kinakailangang clearance at ERC approval, kung magsisimula ang construction, at kung maihahatid talaga ang kuryente sa PELCO I. Iyan ang mga obserbasyong makapaghihiwalay sa tunay na execution story mula sa karagdagang pipeline announcement.

Ang pinakamalakas na kasalukuyang hatol ay ganito: positibo ang proyekto para sa credibility ng CREC bilang developer ng distributed renewable power, pero hindi pa nito napapatunayan ang epekto sa kita, margin, financing, o cash flow. May malinaw na direksiyon at customer pathway, ngunit nananatiling hindi alam ang bilis ng approvals, gastos ng proyekto, presyo ng kuryente, at petsa ng operasyon.

Link copied