D&L Industries 95 Langis|Tapos na ang Krisis o Bitag?

· PSEi

Bahagi 1: Ang Inversyon ng Cost Cycle — Mula $120 Hanggang $95

Noong nakaraang taon, ang D&L Industries ay nakapako sa isang nakakasagabal na katotohanan. Ang presyo ng langis ay tumaas sa $120 kada bariles. Ang coconut oil, na susi sa kanilang oleochemicals business, ay umabot sa halos $3,000 bawat tonelada. Para sa isang kumpanya na 39 porsyento ng raw materials ay coconut oil, ito ay isang direktang presyon sa margin. Ngunit noong Hunyo 8, sa taunang pulong ng mga shareholders, nagsalita si Presidente at CEO na si Alvin Lao. Sinabi niya: "Mahirap hulaan, ngunit sa palagay ko ay tapos na ang pinakamasama." Hindi ito basta salita lang. Ang langis ay bumagsak mula sa $120 hanggang sa humigit-kumulang $95 bawat bariles. Ang coconut oil ay bumaba mula sa malapit na $3,000 tungong $2,100 bawat tonelada — isang pagbaba ng 30 porsyento mula sa pinakamataas. Direktang sinabi ni Lao: "Kung nakaligtas tayo sa $3,000 bawat tonelada, siguradong okay tayo sa $2,100." Ito ang klasikong inversyon ng cost cycle para sa isang manufacturer. Ang nakaraang presyo ng input ay nagtatakda ng baseline ng gastos. Ngayon na bumababa ang mga presyo ng input, ang bawat piso ng kita ay mas malaking bahagi na ang napupunta sa kita. Idinagdag pa dito ang isang bagay na hindi gaanong napapansin. Kasabay ng pagbaba ng input cost, nagdeklara rin ang D&L ng espesyal na dibidendo — para sa ikaanim na magkakasunod na taon. Ang streak na ito ay nagpapakita na ang daloy ng pera ng kumpanya ay sapat na matatag para mapananatili ang patakaran ng dibidendo sa kabila ng matinding presyon ng commodity. Para sa isang holder ng DNL shares, ito ay isang tanda ng corporate commitment — hindi lamang isang reaksyon sa isang magandang quarter. Nag-alis din ng mga independent director na nagsilbi na sa maximum term ang kumpanya, at nag-elect ng dalawang bagong independiyenteng miyembro ng board. Ang mga ito ay ang dating presidente ng Pilipinas Shell na si Cesar Romero at ang dating presidente ng Energy Development Corp. na si Richard Tantoco. Ang bagong board composition ay nagbibigay ng mas malalim na expertise sa energy at sustainability sectors — mga sektor na direktang konektado sa D&L's biodiesel at renewable oleochemicals business.

Bahagi 2: Ang Non-Food na Bahagi — Bakit Tumatindi ang Demand

Habang ang segment ng pagkain ay nakaranas ng pagbaba ng demand dahil sa mataas na inflation, ang isang ibang kwento ang nangyayari sa non-food na bahagi ng D&L. Ang non-food operations ay bumubuo ng halos 46 porsyento ng kita ng kumpanya. Kabilang dito ang mga produkto para sa packaging, construction, at iba pang industrial na gamit. Ayon kay CEO Lao, ang mga kumpanya ng packaging at konstruksyon ay nagpapalakas ng kanilang pagbili ng raw materials. Hindi ito dahil sa lumalaking demand ng kanilang mga sariling produkto. Nagtatayo sila ng buffer stock dahil sa takot na ang mga tensyon sa Gitnang Silangan ay maaaring guluhin ang mga supply chain. Ito ang kakaibang resulta ng geopolitical risk: ang takot sa abala ng supply ay nagdudulot ng mas mataas na demand ngayon para sa mga kumpanya na nagbibigay ng lokalisadong supply. Sa simpleng salita, ang Middle East war na nagpataas ng input cost ng D&L ay sabay na nagbubukas ng bagong demand window mula sa mga customer na nag-iingat sa sariling supply chain. Maraming manufacturer ang nagpapanatili ng malusog na profit margin, na nagpapahintulot sa kanila na sumipsip ng mas mataas na gastos nang walang malaking epekto sa dami ng produksyon. Ito ang nagpapaliwanag kung bakit ang non-food growth ay nagdadala ng higit sa offset para sa panghihina ng food segment. Para sa isang investor na sinusuri ang D&L, ang tanong ay hindi lamang kung ang input costs ay patuloy na bababa. Ang tanong ay kung gaano katagal mananatili ang supply-chain-fear-driven na pre-buying na ito. Kung ang Middle East tensions ay ganap na malulutas, ang buffer-stock demand mula sa mga packaging at construction firms ay maaaring mawala nang mabilis. Sa gayon, ang salik na nagdadala ng non-food demand ay ang parehong salik na naglalagay ng panganib sa oil price recovery assumption.

Bahagi 3: Ang Dalawang Nakatagong Assumption — Saan Nagkakasalungat ang Palengke

Narito ang pinaka-kritikal na bahagi na hindi ginagalaw ng karamihan sa mga analyst. Ang deklarasyon ni CEO Lao na "tapos na ang pinakamasama" ay may isang nakatagong assumption na kailangang matupad bago maging totoo ang thesis. Ang assumption na iyon: ang de-escalation ng Middle East ay matibay at matagal. Noong Hunyo 8 mismo — ang araw ng AGM ng D&L — isang magnitude 7.8 na lindol ang tumama sa Mindanao. At noong parehong linggo, nagpalitan ng atake ang Israel at Iran. Ang presyo ng langis ay nasa $95 ngayon, mababa mula sa $120 — ngunit ang digmaang ito ay hindi pa tapos. Kung mag-re-escalate ang Middle East, ang crude oil ay maaaring bumalik sa itaas ng $100, at ang lahat ng cost relief na inilarawan ni Lao ay maaaring mabawi. Ang bullish camp ay nanghahawak sa assumption na ang kasalukuyang pagbaba ng tensyon ay nagpapahiwatig ng mas matagal na kapayapaan. Ang bearish camp ay nagsasabing ang war risk premium sa langis ay hindi pa ganap na naaalis — kaya ang $95 ay maaaring panandalian lamang. Ang dalawang grupo ay gumagamit ng parehong katotohanan — ang kasalukuyang presyo ng langis ay $95 — ngunit nagkakahiwalay ang kanilang konklusyon dahil sa magkaibang assumption tungkol sa durability ng geopolitical de-escalation. Wala sa mga assumption na ito ang direktang nasasalita sa mga artikulo tungkol sa AGM ng D&L. Ito ang nakatagong batayan ng pagsasalungat sa palengke. May pangalawang nakatagong assumption na kailangang bigyang-pansin. Tinangkilik ni CEO Lao ang alalahanin tungkol sa EV adoption at ang epekto nito sa biodiesel demand. Sinabi niya na ang mga truck at pampublikong sasakyan ang pangunahing gumagamit ng diesel, habang ang mga pribadong sasakyan ay maliit na bahagi lamang. Ito ay tama para sa short-term na panahon. Ngunit ang isang bahagi ng palengke ay nagpresyo ng D&L sa isang mas mahabang abot-tanaw — isang abot-tanaw kung saan ang EV penetration sa fleet at public transport ay nagsisimula nang umabot sa materyal na antas. Ang hidden assumption ng bullish CEO camp: ang biodiesel demand mula sa trucking at public transport ay mananatiling sapat para patakbuhin ang negosyo sa loob ng susunod na 5-10 taon. Ang hidden assumption ng mga nag-aalala: ang commercial EV fleet transition ay mabilis kaysa sa inaasahan ng merkado ngayon. Ang alinmang assumption ang maging tama, ang observable checkpoint para sa mga investor ay ang anunsyo ng gobiyerno sa mandatory biodiesel blend — na kasalukuyang itinataas sa 7 porsyento — at ang mga datos ng commercial EV fleet penetration sa loob ng susunod na dalawang taon. Ang dalawang check: una, kung ang presyo ng langis ay babagsak o mananatili sa ibaba ng $100 sa susunod na tatlo hanggang anim na buwan; ikalawa, kung ang non-food revenue share ng D&L ay mananatili sa itaas ng 46 porsyento sa susunod na quarterly report. Kung ang parehong kondisyon ay natutupad, ang thesis ng cost cycle recovery ay mayroon na itong matibay na batayan. Kung ang alinman ay mabigo — langis bumabalik sa itaas ng $100, o non-food share bumagsak — ang "tapos na ang pinakamasama" na deklarasyon ng CEO ay mangangailangan ng muling pagsusuri.

Link copied